Urbanismo y reproducción social — Ponencia en la ETSAM

Para los que estéis en Madrid, el próximo jueves día 10 de mayo (12:30) daré una charla sobre mi tesis doctoral, Urbanismo y reproducción social. La planificación territorial de la multitud. En la sesión intervendrá también Fernando Roch Peña, que fue el director (¡y paciente sufridor!) del trabajo a lo largo de su prolongado periplo. Podéis encontrar más material de post-producción de la tesis en esta otra entrada del blog.

Este es el texto de la convocatoria:

La historiografía ha presentado tradicionalmente la planificación urbana como una técnica progresista que persigue la mejora de la calidad de vida a través del tratamiento del espacio urbano y la ordenación del territorio. Sin embargo un estudio histórico detallado de la articulación entre planificación urbana, economía política de la producción de espacio y las dinámicas más amplias de cambio social revela un escenario muy distinto.

En esta ponencia se expondrán sintéticamente los hallazgos de la tesis Urbanismo y reproducción social. La planificación territorial de la multitud. Este trabajo mostró cómo la planificación urbana llegó a jugar el papel histórico de dispositivo encargado de regular las dimensiones espaciales de la reproducción social en beneficio de determinados bloques hegemónicos y en detrimento de los capitales socioespaciales de la multitud. Empleando un enfoque teórico multidisciplinar, la investigación hizo un periplo por episodios poco conocidos de la historia de la planificación urbana, que serán expuestos brevemente en la charla.

Además de exponer los contenidos de la tesis se describirán algunas claves en su desarrollo y elaboración. El propósito es abrir el ‘taller’ del investigador a actuales tesinandos y doctorandos, así como a aquellos profesores que deseen conocer más en profundidad el proyecto de historia social de la planificación del ponente.

Intentaré que la sesión sea lo más abierta al debate posible, así que es una buena oportunidad para perseguir ‘todo lo que quiso saber y nunca se atrevió a preguntar’ sobre la elaboración y posterior vida de una tesis doctoral.