CfP: Los años CIAM en España. La otra Modernidad

Convocatoria para el envío de ponencias aquí.

CIAM en España_

Image | Posted on by | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

Talk at the AA – Thanks and additional materials

I had a great time during the seminar last week at the AA, where I presented my recent research on planning’s role in the destruction of working-class centralities through several historical illustrations from Germany and the US. This is a new episode of my ‘social history of planning’ project and it was the first time I was sharing some of the material. The conversation was very animated and tremendously fruitful for me. Thanks are due to Pier Vittorio Aureli and Maria S. Giudici, their students and the rest of the audience for their hospitality and searching feedback.

Aureli and Giudici passed me a copy of Like a Rolling Stone. Revisiting the Architecture of the Boarding House, a book-artifact summarizing the result of the intervention/research project that Dogma and Black Square, their respective architectural and editorial collectives, prepared for the Venice Biennale last year. The book is not only beautifully edited but also full of illuminations about the boarding house as a site of subversion of domestic space, both historically and as a project for the future. Highly recommended and also relevant for some of the issues I’m dealing with right now in my own research.

Posted in Architecture, Arquitectura y crítica, Pier Vittorio Aureli, Planning history | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

El Movimiento Moderno y el Derecho a la Ciudad | Vídeo de la ponencia en IX DOCOMOMO Ibérico

El pasado mes de noviembre se celebró el IX Congreso de DOCOMOMO Ibérico ‘Movimiento Moderno, Patrimonio Cultural y Sociedad’, en el que intervine como uno de los ponentes invitados de la segunda jornada, dedicada a la dimensión social de los problemas discutidos en el encuentro.

El vídeo de mi presentación, ‘El Movimiento Moderno y el Derecho a la Ciudad’, ha sido publicado junto al resto de contribuciones del evento. Como comenté en su momento (ver entrada anterior aquí) en esta charla exploré una serie de tradiciones de diseño —algunas bien conocidas, otras más o menos subterráneas— para confrontarlas con los elementos del ‘derecho a la ciudad’, en la definición original del concepto por Henri Lefebvre. El objetivo era no sólo mostrar los déficits de parte del Movimiento Moderno en relación a las aspiraciones y luchas ciudadanas relacionadas con este principio, sino también ilustrar algunos ejemplos de vías alternativas que trabajaron —a veces de forma parcial y contradictoria— en líneas que resuenan poderosamente con su proyecto. Estas tradiciones al margen, sugería, pueden ser una base de inspiración no sólo para la práctica actual, sino también para iniciativas de base para la recuperación y protección del patrimonio arquitectónico del siglo XX, en la medida en que seamos capaces de desarrollar, junto a los ciudadanos, su promesa implícita de una arquitectura abierta al valor de uso y la apropiación colectiva.

Fue un placer participar en este encuentro, que contó con un acertado equilibrio de contribuciones locales, nacionales e internacionales, de distintas generaciones y con la presencia de expertos de otras disciplinas, gestores culturales y miembros de administraciones públicas.

Nuestra jornada se cerró con una mesa redonda compartida con Daniel Mòdol —concejal de arquitectura, paisaje urbano y patrimonio  del Ayto. de Barcelona— y Ricardo Flores y Eva Prats de Flores Prats Arquitectes, estudio en cuya sobresaliente trayectoria destacan proyectos con una sensibilidad especial a las demandas ciudadanas. El debate fue muy interesante gracias a un participante sobrevenido, Víctor López Cotelo (Premio Nacional de Arquitectura 2015), que desde la audiencia convirtió una conversación relativamente consensual sobre los beneficios de la participación en una disputa dialéctica bastante apasionada. Quiero aclarar aquí que siempre he admirado y recomendado a los alumnos su trabajo, de una sutileza y sensatez cada vez más difíciles de encontrar. Pero como verán —aproximadamente desde el minuto 37— en lo que toca a participación y su significado profundo para la historia de nuestra disciplina ni yo ni el resto de miembros de la mesa estuvimos muy de acuerdo con él.

Posted in Arquitectura, Arquitectura y crítica, Derecho a la ciudad, Espacio público, Espacio social, Henri Lefebvre, Mis publicaciones, Participación, Sin categoría | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

‘Real Estate Fictions’ by Left Hand Rotation

Here is the last clip collection from Left Hand Rotation’s Real State Fiction series, where they glean extracts, dialogues and shots from movies dealing with gentrification, displacement, eviction, dilapidation, city branding and other contemporary urban conflicts. The range of genres and materials in this and previous collections is broad, between dark and amusing: from Jarmusch to Asterix, from Italian Neorealism to zombie movies, South Park and even an old TV series for children in Spain. They use the original materials so the clips include English, French, Italian, etc. The first two episodes were edited with both English (see here and here) and Spanish subtitles (here and here), but this one only includes Spanish subtitles. Worth a look!

Posted in Conflicto urbano, Derecho a la ciudad, Dispossession, Espacio público, Espacio social, Espacio y política, Gentrificación, Imaginarios urbanos, Sin categoría | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Planning the dispossession of centrality | Talk at the AA

I’stone_multipliciudadesll be giving a talk at the AA School of Architecture next week (March 1st, 6:30PM, more info here), in the context of the PhD programme coordinated by Maria S. Giudici and Pier Vittorio Aureli. As I mentioned in a previous post they are doing amazing work with their students on the topics of territory, original accumulation and dispossession, which resonates with my own research in the last few years.

My talk is entitled ‘Planning the dispossession of centrality: design, community, representation’, and focuses on the ticklish subject of the articulation between displacement and representational regimes in the context of early Modernist urban design and architecture. Here is the abstract:

Between the late 1800s and the 1930s architecture, planning and other design and welfare agencies became involved in struggles to reshape urban centrality and the social space of the poor. In this endeavor, design techniques were captured by a broader governmental apparatus, aimed at mobilizing both material and representational productions of space to the advantage of nascent configurations of organized capitalism. The process secured a place for architecture and planning in the emerging state-form, but it ultimately marred their political project in a lasting fashion. In fact, many of the current social challenges in our cities and the very position of designers in contemporary ideologies surrounding urbanization and the built environment are better understood by tracing the aspirations, contradictions and failures of this period, particularly as regards the re-imagination of working-class communities. The talk will frame this episode in a longer genealogy of spatial strategies of dispossession, and explore the articulation of design to visual, regulatory and discursive practices of topocide through a number of historical vignettes including social housing, collective facilities, urban renewal, and city marketing experiences from Germany and the US.

Posted in Architecture, Commons, Dispossession, Enclosure, Modernism, Planning history, Political economy, Politics, Politics and space, Sin categoría, Social History of Planning | Tagged , , , , , , , , , , | 1 Comment

Crisis global y teoría urbana crítica | Seminario en Barcelona

El próximo 10 de marzo nos reuniremos en Barcelona para presentar el volumen que Espacios Críticos ha dedicado a Neil Brenner y discutir con él y Margit Mayer los dilemas de la urbanización planetaria en un contexto de neoliberalización rampante. Se unirán a la conversación Claire Colomb, Ramón Ribera-Fumaz y Joan Vicente, además de los directores de la colección de Icaria, Abel Albet y Núria Benach. Nos vemos en el MACBA.

neil-brenner-10mar17_

Posted in Marxism, Materialismo histórico-geográfico, Neil Brenner, Neoliberalismo, Planetary urbanization, Politics and space, Sin categoría, Urban studies, Urban Theory Lab, Urbanismo crítico, Urbanización | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Áreas urbanas y datos estadísticos | Seminario en Madrid

Noticia sobre un nuevo seminario del grupo de investigación Re-HAB.

Seminario: “Áreas urbanas y datos estadísticos” 
24 de febrero de 2017
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
Sala de Grados A 

Este seminario continúa la línea conjunta de investigación desarrollada desde principios de 2016. En este nuevo encuentro el objetivo será dar una visión  de la disponibilidad de datos, su aplicación en distintas investigaciones así como las limitaciones y las potencialidades de las bases estadísticas españolas. Las bases de datos estadísticos abren hoy en día un mundo de información y oportunidades para la investigación, sin embargo la explotación y el control de veracidad de los datos pueden llegar a ser problemáticos en los procesos de investigación. En este seminario conoceremos de primera mano las metodologías y dificultades de trabajo de varios investigadores para la realización de los trabajos que tienen en curso y/o recién terminados. Como visión complementaria, se tendrán en cuenta las soluciones y alternativas que ofrecen las mismas entidades públicas proveedoras de datos estadísticos. Puede encontrarse más información en la página del grupo.

Posted in Regeneración urbana, Sin categoría | Tagged , , , , | Leave a comment